ARTICLE · 生活文化
为什么我不读 LLM 创作的小说
一语总结作者反对阅读 LLM 生成的小说，认为文学的价值在于人类写作中那种独特的、非统计性的“灵光”，而 LLM 的设计机制必然会将内容趋向于平庸的平均值。
AI 总结
本文探讨了阅读小说对认知和创造力的影响。作者认为，阅读人类创作的小说可以通过吸收作者独特的“统计特征”，从而影响读者的写作风格，使其文笔更具创造力和灵气。相比之下，作者指出 LLM 的工作原理是从“统计学常态”的分布中进行采样，因此天生缺乏这种转化特质。基于此，作者拒绝阅读 LLM 创作的小说，转而追求那种定义了文学体验的、原始且以人为本的表达。
核心要点
- 阅读小说是个人写作风格的催化剂。
吸收人类作者在词汇选择上独特的“统计特征”，会潜移默化地引导读者的写作风格向更有趣、更具创造力的方向发展。
- LLM 的设计本质上倾向于统计学上的平均值。
由于 LLM 是从平均写作水平的分布中进行采样，它们天生缺乏人类创作中那种源于内心驱动的、独特的“灵光”。
- 文学的价值在于对“常态”的偏离。
作者追求的是那些能将思维从平庸中拉出来的文学作品，因此 LLM 输出的“统计学常态”内容恰恰与作者所追求的文学体验背道而驰。
为什么我不读 LLM 创作的小说
本文探讨了阅读小说对认知和创造力的影响。作者认为，阅读人类创作的小说可以通过吸收作者独特的“统计特征”，从而影响读者的写作风格，使其文笔更具创造力和灵气。相比之下，作者指出 LLM 的工作原理是从“统计学常态”的分布中进行采样，因此天生缺乏这种转化特质。基于此，作者拒绝阅读 LLM 创作的小说，转而追求那种定义了文学体验的、原始且以人为本的表达。
文章金句
"我只是不想在阅读小说时让自己的思维被推向统计学上的常态。这与我从阅读体验中想要获取的东西恰恰相反。
"对于 2020 年代及以后的任何小说，我都想确认：‘这段文字是由人类用他们自己的语言写出来的’。