ARTICLE · 软件编程
公司要求把 CentOS 全换成国产系统，迁移了 20 台服务器，我踩了 6 个坑……
一语总结本文详细记录了将 20 台 CentOS 服务器迁移到 openEuler 的过程，分享了选型、评估、迁移及验证的实践经验，并总结了 6 个常见技术坑及解决方案。
文章由一位运维工程师分享公司强制要求将 CentOS 迁移到国产操作系统的实践经历。作者首先对 openEuler、麒麟、统信 UOS 三大国产系统进行了对比，基于业务场景选择了 openEuler 22.03 LTS SP3。迁移过程中通过工具评估、系统配置同步、服务迁移等步骤，遇到了包版本差异、Python 2 脚本不兼容、内核参数变更、SELinux 策略限制、systemd 服务配置差异及源码编译问题等 6 个技术坑，并提供了相应解决方案。文章还附有迁移前评估、测试环境试水、生产环境验证的完整流程，以及迁移后的系统验证清单，强调了全新部署优于原地升级，提前评估工具使用及逐项验证的重要性。
- 国产系统选型应根据业务场景而非热度决定
作者对 openEuler（华为系）、银河麒麟（中国电子系）和统信 UOS（统信软件）进行了对比，基于公司业务以 Web 应用和 Java 后端为主，选择了 openEuler 22.03 LTS SP3，强调选型需结合实际业务需求而非盲目跟随流行趋势。
- 迁移前评估是成功的关键步骤
作者强调迁移前需完成软件依赖盘点、定时任务梳理及兼容性评估工具扫描，提前发现潜在问题，避免在生产环境中出现不可预见的错误。
- 全新部署优于原地升级
作者选择全新部署新系统并保留旧机器作为回退方案，认为原地升级容易遗留旧配置和包，增加潜在风险。
- 系统迁移中常见的 6 个技术坑及解决方案
文章详细描述了包版本差异、Python 2 脚本不兼容、内核参数变更、SELinux 策略限制、systemd 服务配置差异及源码编译问题，并提供了具体解决方案，如使用 2to3 工具转换 Python 脚本、调整内核参数、生成自定义 SELinux 策略等。
- 迁移后需进行多层级系统验证
作者提供了基础验证（系统版本、网络、时区等）、服务验证（systemd 服务状态、防火墙规则等）和应用验证（应用日志、性能基准等）的详细清单，确保迁移后的系统稳定运行。
公司要求把 CentOS 全换成国产系统，迁移了 20 台服务器，我踩了 6 个坑……
文章由一位运维工程师分享公司强制要求将 CentOS 迁移到国产操作系统的实践经历。作者首先对 openEuler、麒麟、统信 UOS 三大国产系统进行了对比，基于业务场景选择了 openEuler 22.03 LTS SP3。迁移过程中通过工具评估、系统配置同步、服务迁移等步骤，遇到了包版本差异、Python 2 脚本不兼容、内核参数变更、SELinux 策略限制、systemd 服务配置差异及源码编译问题等 6 个技术坑，并提供了相应解决方案。文章还附有迁移前评估、测试环境试水、生产环境验证的完整流程，以及迁移后的系统验证清单，强调了全新部署优于原地升级，提前评估工具使用及逐项验证的重要性。
文章金句
"迁移出问题，八成是评估没做好。
"包名一样，版本不一样；配置一样，行为不一样——这些才是真正费时间的地方。
"SELinux 别直接关。用 audit2allow 生成自定义策略，保住安全底线。