ARTICLE · 商业科技
65%打工人开始怀念「没有 AI 的时代」：被“AI 垃圾”逼疯、要和 AI 卷效率，工作也更没意义
一语总结本文基于 Adaptavist 的调查报告，探讨了 AI 普及后职场中出现的矛盾现象：员工在认可 AI 价值的同时，正面临 AI 垃圾内容带来的额外负担、职业价值感削弱以及人机竞争带来的心理焦虑。
文章引用了数字化转型咨询公司 Adaptavist 的研究报告，揭示了生成式 AI 在职场落地过程中产生的负面效应。尽管多数员工认可 AI 的潜力，但高达 65% 的受访者怀念 AI 普及前的工作状态。核心痛点包括：低质量 AI 生成内容（AI slop）导致审核负担加重、员工因技能被 AI 替代而产生职业价值感丧失、以及企业盲目追求 AI 使用率带来的“AI 疲劳”。报告指出，企业应从单纯追踪使用量转向关注 AI 对员工工作体验的实际改善，以缓解员工焦虑并提升人机协作的有效性。
- AI 普及并未带来预期的轻松，反而增加了额外工作负担。
大量低质量的 AI 生成内容（AI slop）迫使员工投入更多时间进行审核与修正，抵消了 AI 带来的效率提升。
- 员工对自身职业价值与安全感产生深层焦虑。
AI 能够快速生成结果的特性，让员工感到多年积累的专业技能被削弱，并产生必须与 AI 竞争速度和质量的心理压力。
- 企业推动 AI 落地的方式存在结构性缺陷。
许多企业只关注 AI 的部署率和调用次数，却忽视了员工对使用 AI 目的的理解以及必要的培训支持，导致了“AI 疲劳”。
65%打工人开始怀念「没有 AI 的时代」：被“AI 垃圾”逼疯、要和 AI 卷效率，工作也更没意义
文章引用了数字化转型咨询公司 Adaptavist 的研究报告，揭示了生成式 AI 在职场落地过程中产生的负面效应。尽管多数员工认可 AI 的潜力，但高达 65% 的受访者怀念 AI 普及前的工作状态。核心痛点包括：低质量 AI 生成内容（AI slop）导致审核负担加重、员工因技能被 AI 替代而产生职业价值感丧失、以及企业盲目追求 AI 使用率带来的“AI 疲劳”。报告指出，企业应从单纯追踪使用量转向关注 AI 对员工工作体验的实际改善，以缓解员工焦虑并提升人机协作的有效性。
文章金句
"AI 在职场未来的定义，不取决于采用率，而取决于组织能否设计出这样一个环境——人们在其中依然自信、有能力、且掌控着自己的工作。
"AI 并没有完全消除工作，而是在重新分配工作：以前员工负责创造内容，现在员工需要更多时间去审核 AI 创造的内容。